Ai chịu trách nhiệm về phòng công chứng "dởm" vừa bị phát hiện?

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi liên quan tới các hoạt động tư pháp diễn ra tại các văn phòng công chứng, thừa phát lại, đặc biệt liên quan tới các giao dịch về đất đai.

Sở Tư pháp TP.HCM cũng đã tạm đình chỉ 3 tháng đối với văn phòng Thừa phát lại (VPTPL) quận Gò Vấp do có nhiều vi phạm liên quan đến các giao dịch nhà đất.

Bàn về về trách nhiệm trong việc để VPCC Sao Bắc Đẩu tồn tại và hoạt động trong thời gian dài, luật sư Nguyễn Văn Toàn, đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng: “Rõ ràng, UBND, Công an quận 9 và UBND phường, Công an phường Hiệp Phú phải có trách nhiệm đầu tiên. Họ là những người quản lý công tác địa bàn thì phải biết được sự tồn tại và hoạt động của văn phòng trên".

"Quan trọng hơn, các giao dịch liên quan đến các thủ tục hành chính trong số 600 vụ việc nêu trên, chắc chắn phải có vụ việc liên quan đến các cơ quan chức năng tại địa phương. Dễ gặp nhất là tại văn phòng đăng ký đất đai, do đó, họ phải biết và có những báo cáo kịp thời”, luật sư Toàn nói thêm.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Bình, một cựu công chứng viên từng làm việc tại TP.HCM cho biết: "Rõ ràng ngoài một số công chứng viên hoặc một số VPCC tiếp tay cho các giao dịch “ma” thì còn có những công chứng viên giả mạo và thực hiện các hồ sơ có xác nhận công chứng đầy đủ. Dù là giả mạo nhưng các hồ sơ này rất ít bị nghi ngờ, đã qua mặt được các cơ quan chức năng. Điều này đã và sẽ để lại hậu quả rất lớn, đặc biệt là những bị hại trong các vụ việc liên quan. Từ đó, dẫn tới tình trạng khiếu nại, khiếu kiện phức tạp, kéo dài và vượt cấp”.

Nguồn: nguoiduatin.vn